Політична наука в Україні / Сайт Центру політичних досліджень (Львів)

Виборчий процес-2006  в Україні: політико-правові аспекти та регіональні особливості / Укл. Романюк А.С., Скочиляс Л.С. – Львів: ЦПД ЛНУ ім.І.Франка, 2006. – 202 с.

 

РЕЗУЛЬТАТИ ВИБОРIВ У РАЙОННI РАДИ ЛЬВIВЩИНИ

(2006 рік)

Бродiвська районна рада

1. "Наша Україна" – 25,77%
2. БЮТ – 18,70%
3. ВО "Свобода" – 12,32%
4. Блок Литвина – 7,06%
5. Блок Костенка i Плюща – 6,06 %
6. ХДС – 5,17%
7. "Вiдродження" – 3,92%
8. СПУ – 3,65%

Буська районна рада

1. БЮТ – 23,46%
2. "Наша Україна" – 23,34%
3. Блок Костенка i Плюща – 11,48%
4. Блок Литвина – 7,27%
5. "Еко+25%" – 5,06%
6. СПУ – 4,29%                                
7. УРП-"Собор" – 3,1%
8. ПППУ – 3,04%
9. "Пора" – 3,03% 

Городоцька районна рада

1. "Наша Україна" – 26,65%
2. БЮТ – 20,89%
3. "Вiдродження" – 7,78%
4. ПППУ – 6,77%
5. Блок Литвина – 3,73%
6. ПРП – 4,53%
7. "Пора" – 4,05%
8. "Еко+25" – 3,98%

Дрогобицька районна рада

1. "Наша Україна" – 27,35%,
2. БЮТ – 24,54%,
3. Блок Костенка i Плюща – 5,32%
4. КУН – 4,64%
5. ПППУ - 4,49%
6. "Пора" – 3,68%
7. Блок Кармазiна – 3,16%.

Жидачiвська районна рада

1. "Наша Україна" – 40,26%
2. БЮТ – 19,43%
3. Блок Костенка i Плюща – 13,24%
4. СПУ – 4,09%
5. "Пора" – 3,16%

Жовкiвська районна рада

1. "Наша Україна" – 36,2%
2. БЮТ – 22,5%
3. "Пора" – 4,7%
4. Блок Костенка i Плюща – 4,02%

Золочiвська районна рада

1. "Наша Україна" – 41,40%
2. БЮТ – 31,56%
3. ПППУ – 3,9%
4. Блок Костенка i Плюща – 3,33%
5. Блок Литвина – 3,01%

Кам'янсько-Бузька районна рада

1. БЮТ – 20,38%
2. "Наша Україна" – 17,67%
3. Блок Литвина – 12,45%
4. ПППУ – 8,84%
5. ВО "Свобода" – 6,9%
6. "Пора" – 5,02%
7. УРП-"Собор" – 3,97%
8. Блок Костенка i Плюща – 3,64%

 

Миколаївська районна рада

1. БЮТ – 28,74%
2. "Наша Україна" – 28,32%
3. УРП-"Собор" – 8,79%
4. Блок Костенка i Плюща – 5,7%
5. ПППУ – 5,2%
6. "Пора" – 3,38%
             
Мостиська районна рада

1. ПППУ – 25,29%
2. "Наша Україна" – 19,44%
3. БЮТ – 18,82%
4. Блок Костенка-Плюща –10,48%
5. Пора – 4,74%

Перемишлянська районна рада

1. БЮТ – 26,61%
2. "Наша Україна" – 26,12%
3. Блок Литвина – 6,8%
4. Блок Костенка i Плюща – 6,06%
5. "Пора" – 5,68%
6. Блок Кармазiна – 5,43%
7. ВО "Свобода" – 3,72%

Пустомитiвська районна рада

1. "Наша Україна" – 28,76%
2. БЮТ – 26,48%
3. "Пора" – 8,76%
4. Блок Костенка i Плюща – 7,75%
5. ВО "Свобода" – 4,28%
6. ХДС – 3,51%

Радехiвська районна рада

1. "Наша Україна" – 28,7%
2. БЮТ – 28,5%
3. Блок Литвина – 9,3%
4. "Пора" – 7,2%
5. Блок Костенка i Плюща – 6,7%
6. ВО "Свобода" – 4,1%

Самбiрська районна рада

1. БЮТ – 30,4%
2. "Наша Україна" – 26,46%
3. Блок Костенка i Плюща – 7,88%
4. ПППУ – 5,29%
5. "Вiдродження" – 5,26%
6. УРП-"Собор" – 4,98%
7. "Пора" – 3,24%

Сколiвська районна рада

1. "Наша Україна" – 35,51%
2. БЮТ – 22,74%
3. Блок Костенка i Плюща – 9,19%
4. ПРП – 5,98%
5. "Пора" – 4,78%
6. Блок Кармазiна – 3,43%
7. "Вiдродження" – 3,39%

Сокальська районна рада

1. "Наша Україна" – 34,04%,
2. БЮТ – 26,65%
3. "Пора" – 7,81%
4. Блок Литвина – 3,52%

Старосамбiрська районна рада

1. "Наша Україна" – 20,16%
2. БЮТ – 17,58%
3. НСНУ – 17,52%
4. ПППУ – 4,93%
5. Блок Костенка i Плюща – 4,67%
6. Блок Олiйника i Сироти – 4,63%
7. Блок Литвина – 4,24%
8. УРП-"Собор" – 3,24%
9. СПУ – 3,03%

Стрийська районна рада

1. "Наша Україна" – 34,19%
2. БЮТ – 27,52%
3. Блок Костенка i Плюща – 13,11%
4. ПРП – 3,46%
5. "Пора" – 3,45%
6. ВО "Свобода" – 3,27%

Туркiвська районна рада

1. "Наша Україна" – 22,63%
2. БЮТ – 21,79%
3. "Нова сила" – 9,77%
4. СПУ – 8,99%
5. "Вiдродження" – 8,94%
6. Блок Литвина – 7,9%
7. ВО "Свобода" – 3,72%
8. "Пора" – 3,3%
             
Яворiвська районна рада

1. "Наша Україна" – 33,34%
2. БЮТ – 29,05%
3. ПППУ – 3,72%
4. Блок Костенка i Плюща – 3,58%
5. "Пора" – 3,46%
6. Блок Литвина – 3,42%
7. "Вiдродження" – 3,29%
8. "Еко+25" – 3,09%

 

Тож єдиною явною відмінністю залишається розміщення політичних сил, яких можна було віднести до мезоутворень і вага, яких була жорстко детермінована наступними факторами:

1) Яку з політичних сил підтримали регіональні еліти;

2) Якості і масштабів передвиборчих кампаній проведених окремими політичними силами;

3) І нагальності та ваги проблем, що звучали у конкретному регіоні.

 

Відлуння виборів ще надовго звучатиме у формі гучних заяв та сотнями скарг у судових інстанціях. Однак, це право переможених, особливо в умовах демократичного ладу, незважаючи чи існують реальні підставові такого незадоволення.

Чи справдились очікування? Про це легше судити соціологам, оскільки їх справа працювати з цифрами і проводити констатацію очевидності окремих явищ, що входили у сферу соціопрогнозів.

Стратегічний напрям задано, перші тактичні кроки зроблено, а їх наступність і дієвість залежить наскільки зацікавленою залишатиметься влада у процесах майбутньої демократизації. Чи не проміняє, як це було за попереднього політичного режиму, суспільне благо на  власні політичні амбіції і корпоративні інтереси.

 

 

Джерело: Виборчий процес-2006  в Україні: політико-правові аспекти та регіональні особливості / Укл. Романюк А.С., Скочиляс Л.С. – Львів: ЦПД ЛНУ ім.І.Франка, 2006.

 


return_links(); ?>